хи-хииии. Надо будет его позвать.

Рой
А чего пробовать - аватарок в достатке, кандидатура(то бишь один мой знакомый) Есть, осталось только пригласить*злобно ржёт* и тебе будет во снах сниться "Моя славная дочурка уже умееть говорить предложениями"!!!

Рой
В ролле? Оо
Держите меня семеро. С каких это пор слово роль пишется с двумя "л"?

Ксанф, а что? с одной? Не знал, первый раз слышу.

Людвиг
Ошибаетесь, юноша, имено рола, или Рпг... если совсем зубы сводит от таких сокращений есть еще ролевка. А ролла... странное слово.

Людвиг
Просто вы не на тех ролах играете. Здесь даже анкеты принимают с грамматическими ошибками на раз-два. Мол, "какафонея" - это конечно не правильно, а в ажурном доспехе трудно сигать через буреломы (чем вы так упорно знимаетесь по квенте), но вы приняты. Лентяи.
Видимо там где вы играли такие ошибки не противоестественны и не режут глаз)

Людвиг Ага, и перчатки до фаланги пальцев *ехидно-ехидно.*
мудрые эльфы для меня давно не пример. Был у меня знакомый эльф... толстый, злой и тупой как пробка. И все это прекрасно объясняется в биографии.
Но, знаете ли, королевских наследников учат так, что любо-дорого посмотреть. Хотя согласен,  все думал - прокатит манч, не прокатит. Здесь же мастера через пень колоду мастерят, можно было повыпендриваться.)  Легко могу сбавит обороты. Просто не совсем согласен с точкой зрения леди. У какого Карл-Маркса написана вся эта чепуха на счет смешения кровей? Хотя да... эльфы разные бывают.

Отредактировано Ксанф (2009-03-31 00:38:05)

Людвиг

А можно мне книги: поименно? Все то же фентази?))

Не люблю, когда смешивают игроков и персонажей. Довольно-таки странно: он отыгрывает тролля, поэтом больше чем "ы-ы-ы", писать вне игры не должен.
А что касается обучения: ребенок видимо умный, но неусидчивый попался. В любом случае я уже сказал, что больше манчевать не буду.

На счет книжек фентази могу только сказать, что признаю несколько канонов: мифологию скандинавов и кельтов, Толкиена и Сапковского (в Ведьмаке они все-таки чертовски жизненно описаны). Любое фентази по большей части нынче безоговорочная муть. Я и читаю-то из него только то что посоветует какой-нибудь вумный человек. И не факт что дочитываю. Скука и глупость. Увы.

Жду с нетерпением того момента, когда вы найдете этот нелепейший литературный оборот.

Или я что-то пропустил или диалог идет между нами, а не между вами и моим персонажем. А я как-никак имею право высказать свое мнение об эльфийских мозгах и обучаемости королевских потомков.))

Ну, знаю-знаю, Сапковский, как и Пратчетт (у которого, кстати, тоже эльфы восхитительны): это книги на любителя.
А что говорить о кровосмешении между эльфами и нелюдскими расами... хм, а с кем там? С гномами или с краснолюдами? Ну да, ну-ну. С хоббитами на худой конец. У Толкиена оборотень появляется один раз: в Хоббите. И про него особо ничего не рассказывается. Из информации получаемой от профессора становится ясно что за редкими исключениями они были злобные, алчные, завистливые, кровожадные... в общем перечень грехов свойственных созданиям Моргота можно перечислять бесконечно. Ну, разве что Эллери Ахэ были от них в восторге. Упоминания вампиров не припомню. Зато прекрасно помню про Тингола и Мелиан. Только один из них был эльфом, человека же в паре не было ни одного. А дочу вырастили. Такую, что любо-дорого посмотреть.
У Сапковского опять же, весьма верно подмечено, что ни вампиры ни оборотни, когда их обуивала "жажда" не могли двух слов связать: только шипеть и пускать кровавые слюни . А зачастую и вообще были на голову стукнутые. Вспоминаем упырицу. Здесь дяденька Анджей, надо сказать, гораздо ближе к совсем уж канонического образа - мифологического. Нежить была хитра, ловка и изворотлива, но вот с разумностью (именно разумностью) проблема. Хотя Регис очарователен в своем трезвинничестве) В общем какие либо половые связи между эльфами и всякой нечистью выглядели бы странно в этом произведении. Хотя у Сапковского, думается мне, еще не такое найти можно. Почти даже уверен. Например дриады из Брокилона и эльфов, как я помню, активно использовали для получения новой крови.
В общем: кровосмешения между эльфами и еще какой-то нечистью приводят исключительно к урук-хайям. Вспоминаем вольное творчество Мелькора-батеньки. Каноны, каноны. Будучи эльфом можно быть покусанным вампиром или оборотнем, окей, не спорю. А трехэтажные расы... "я на четверть краснолюд, на восьмую - эльфик, а глаза у меня от прабабушки-русалки" честно говоря стали утомлять. Тем не менее почему-то считается что это очень круто.

Именно-именно. Что-то услышал, а что именно: сам не запомнил.))

Ну да, это классическая ересь. При чем плохо скрываемая. Найдите мне пять легенд про "добрых вампиров", написанных до семнадцатого века и я дам вам конфетку. За выполнение невозможного.

Отредактировано Ксанф (2009-03-31 10:56:28)

Эния
Ну ладно-ладно *поморщился.* Нечисть. Чего же так к словам придираться? Оборотень - нечисть, упырь - нечисть, русалки, лешие и домовые - один хрен.
А что касается облика, то куда ни глянь, или колечко стырить или ножик из пенька выдернуть или шкурку умыкнуть - вот и придется оборотню оставаться в каком-то одном виде. Обращение - это как никак "оборот". Кто кольцо на пальце поворачивал (я правда не усек как потом тоже самое проделать на лапе и как это самое кольцо на лапу помещалось), кто о землю бился, кто через ножи да пни трухлявые прыгал, кто-то наоборот - шкуру снимал, оперение. Так просто, с ходу, не в одной уважающей себя мифологии люди не обрастали шерстью где попало. Фантасты все-таки очень уж любят наплести с три короба лапши.
А то что вервольф или другая какая животинка "выпив человеческой крови навсегда остается в зверином облике". Это знаете ли уж... как "вампира можно воскресить напоив кровью его жертвы". Есть в этом что-то общее. Все-таки оборотни любой плотью питаются, в том числе и людской.

Отредактировано Ксанф (2009-03-31 14:23:55)

Эния
Категорически не поню кто именно там обрастал шерстью. Только стопроцентно уверен, что это был не оборотень а какая нибудь какшка-от-богов.)) Какашка-от-богов не поддается правилам. Вспоминаем Старшую Эдду и сыновей Локи.
И я атнюдь не спорю, что оборотни существа разумные. Это не один источник моих о них знаний не отрицает. То есть один отрицает, но кто он такой этот источник, что бы его слушали) В данном случае покоробило исключительно спаивание человеческой кровью и последующая окончательная мутация в зверя.

А вот последнее правильно. А то знаем мы тут девушек которые до последнего кремлись (по нескольку лет), а когда оспаривать жажду становится невозможно: довольствуется двумя каплями и удивляется, чегой-то кровавые мальчики в глазах скачут.

Людвиг
Да, к вопросу об отписаться. Из нашей избы - вашей. Госпожа Рушавэль изволили вернуться. Ваш ход нынче.

Мда. То ли у вас тут висяк знатный, то ли абсолютно все ДМы не любят мои анкеты. Долго же они их читают...

Хсс, приветсствую

Ричард фон Эвеллс
Если брать одну мою знакомую как синоптика, то, цитирую "уа-ах-ха-ха-хаха... ДСК-то? Да никогда".