Stretop
Сочиненинее №1 законченно. Это правда совсем не школьное сочинение, скорее монолог на тему. Извини, если получилось сумбурно. Писал в разное время, и в разных местах. Да ещё я случайно наудалял кучу документов с компа. *тяжело вздыхает* и совсем нет времени доводить это до блеска. Я тут вдруг оказался нужен такой прорве народа, что вообще ничего не успеваю... А ты хоть и бессмертный, но мне совестно заставлять столько ждать.)))
Для начала напомню, что тема его была «За что человечество и я – Людвиг Лихтенштайн, конкретно, - можем уважать Д.Р.Р. Толкина».
Перед тем, как собственно начать развивать свою мысль вспомним с чего все началось, то есть следующую цитату:
Stretop написал(а):Ну возьмём Толкиена. Что в этом закоренелом расисте от фантастики с однобитным мышлением достойно уважения?
Ну что касается «расизма», то честно говоря, не нашел тому никаких подтверждений. Да, Толкин не любил Германию, очень не любил. Но думаю, что любой англичанин, живший в то время не питал к стране захватчику теплых чувств, как и наши с вами соотечественники. Это скорей ненависть к войнам вообще, чем к немцам. Но даже если я не прав, то в любом случае:
Толкин в письме Д. Уэбстер написал(а):Современные изыскатели сообщают, что Бетховен обманывал заказчиков и злостно третировал своего племянника. И что же? Не верю, что эти подробности имеют какое-то отношение к его музыке.
"Однобитное" мышление меня просто возмутило. Когда, Стрет, у тебя будет такое же количество поклонников, тогда будешь заявлять, что у Толкина однобитное мышление...
Но это собственно отступление от темы. Итак, начнем.
За что человечество может уважать Толкина? Ну, для начало за то, в 1922 году получил должность профессора англо-саксонского языка и литературы в Оксфордском университете, где стал одним из самых молодых профессоров (в 30 лет) и скоро заработал репутацию одного из лучших филологов в мире. А вообще, казалось бы глупый вопрос. За «Властелин колец», конечно. Разумеется, не далеко каждая книга достойна почтения. *кисло смотрит на очередной «шедёвр» взятый в библиотеке.* Что же во «Властелине колец» достойно восхищения?
Литературы, посвященной анализу творчества Толкина огромное количество. Потому я не буду излишне подробным. Просто вкратце пройдусь по основным критериям: сюжет, атмосфера, персонажи, стиль, основная идея и т.д.
Начнем с атмосферы. С мира, который был создан фантазией Толкина.
Толкин в письме М.Уолдмену написал(а):Некогда... я задумал создать цикл более-менее связанных между собой легенд - от преданий глобального, космогонического масштаба до романтической волшебной истории - так, чтобы великие мифы принадлежали земле меньших сказаний, а эти последние, в свою очередь, черпали великолепие из великих легенд... Я хотел, чтобы предания эти несли в себе ясный, холодный дух Северо-Западных европейских сказаний... чтобы они обладали волшебной, неуловимой красотой, которую некоторые зовут кельтской (если бы только я сумел этого достичь) ...и чтобы при этом они были «высоки», очищены от всего грубого, вульгарного, непристойного и обращены к более зрелым умам земли, проникнутой поэзией издревле. Важнейшие из легенд я представил бы полностью, а многие другие наметил бы лишь схематически - и объединил циклы в некое величественное целое...
Около полувека автор создавал свой мир. И наделил его всем – мифологией, памятью, песнями, легендами, языками, знаками и именами – всем, что должен иметь настоящий и живом мир. Он создал мир в существование которого веришь, который живет по своим законам. Второго настолько живого мира, я пока в литературе ещё не встречал. Но если есть что-то подобное то, как я был бы рад взять подобную книгу в руки.
Стиль. Ну, здесь никаких вопросов. Человек признанный одним из лучших филологов мира по определению не мог писать плохо.
Персонажи. Множество ярких, разных характеров. Все разбирать не будем. %) Но сравним пару главных героев.
Уистен Х. Олден написал(а):Некоторые из персонажей «Властелина Колец», например Арагорн и Гендальф, являют собой образцы «естественного» призвания. Кому как не Гендальфу с его мудростью, разрабатывать стратегию войны с Сауроном? Кому как не Арагорну, доблестному воину и законному наследнику престола, вести в бой рати Гондор? Чем бы они не рисковали, какие бы мучения не испытывали, – Арагорн и Гендальф делают то, что хотят делать. В этом они резко отличаются от подлинного героя, Фродо Торбинса.
Фродо написал(а):Пусть это не я, пусть кто-нибудь другой, разве такие подвиги мне под силу?
Отредактировано Людвиг (2009-01-14 20:20:45)
.